Tko čita, čita; to ne čita, ne čita, rekao bi Grunf. Dodijelilo nagradu Milku Valentu, a ovaj – ups – ima nekoliko godina da je opravdavao pedofiliju u intervjuu. Dobro, zapravo je čovjek krenuo s istinom pa priznao: „moram vam reći, nisam otkrio tajnu ljubavi. Nisam. Otkrio sam tajnu seksa.“ Onda je nastavio, „MeToo je jedna velika kapitalistička prevara koju su pokrenule žene i dobri odvjetnici: vas je npr. netko prije četrdest godina pogladio po guzici, a vi ga sad tražite novac. I dobit ćete ga...Dvije i pol tisuće djevojaka dolazi svake godine u Hollywood. Znate što će učiniti da dobiju ulogu? Sve će učiniti! One iskorištavaju bogate tipove poput Trumpa i Weinsteina... zar je Weinsteinu potrebno da nekoga siluje? Pa djevojke mu se nude svakoga dana!“...
Poslije se još nešto pričalo i o djevojčicama, ali nisam to
– da prostite - detaljnije čitao; brrr. Sjetio sam se kako je moja baka imala
šesnaest kada ju je udalo; kako je Julija imala – koliko ono, četrnaest?, i sve
tako. Mora biti da nisam normalan; meni se, da prostite, još uvijek sviđa
normalan, pravi batak jedne skoro šezdesetogodišnjakinje, i toliko sam zaostao
da smatram kako za muškarca jednostavno nema; da – ponavljam - nema veće sreće
u životu od one da mu se da prostite ona stvar nakon dobra četiri desetljeća
diže na uvijek istu, najrođeniju ženu.
Mora biti da nešto ne štima sa nama, ne s njima. Nešto ne
štima s našim sustavom vrijednosti; onim u kojemu je jedino važno to koliko
netko ima, kako izgleda i čiji je. Naime, kaj. Problem s društvom koje čine
neuki jest u tome što ljudi istodobno umiju biti i pjesnici i pedofili, i ovo i
ono, a da bi jedni druge razumjeli ljudi u takvom društvu ne umiju puno više od
toga da se međusobno trpaju u ladice koje su prethodno u svojim glavama
osmislili.
Tako da ne možemo drugo nego li konstatirati kako je kvragu otišlo društvo koje
treba priznanja da bi ih dijelilo pjesnicima kao da su Alije Sirotanovići ili
Blage Zadre, ali i pjesnik koji ih treba jer bi inače umro od gladi.
Reci mi, kume, čiji si – jesil` naš ili nji`ov, i ja ću ti
reći što trebaš misliti.
I sve tako, od stoljeća sedmog. U javnom sektoru, a i
privatnom; u povijesti i u ljubavi, u ljepoti i u mržnji; u sadašnjosti i
prošlosti.
Bez budućnosti, kako se čini, dok god bude tako.
Nakon Auschwitza pojavila se ona glasovita dilema; ima li
poezija više ikakvog smisla. Mens` čini da to pitanje jednom zasvagda treba
preformulirati.
Ima li poezija više ikakvog smisla pored beskontaktnog
plaćanja?
Šteta ako mu je nužan taj novac, lako za nagradu. Ma preživjet će kad ga nisu strpali u ludaru što je svašta o covidu pisao. Ako ćemo pošteno on meni normalnije piše od Raosa Predraga, a tko još piše, Radaković, koliko je tek on lud, ma jadan je onaj koji si u ovoj državi ne može financijski priuštiti odbijanje nagrada i priznanja. Vidim kod Poetike da Jagić još uvijek brani odluku žirija, nisam od nje ništa čitao osim jednog kratkog intervjua, nakon kojeg sam komentirao da mi se čini pametna ženska, volim svoju intuiciju. Inače i ja sam staromodan, meni je još u našoj literaturi ostalo nenadmašeno orgijanje, jezično i svako drugo, na radnim akcijama u romanu "Čangi" Alojza Majetića ;)
OdgovoriIzbriši,,da dodam : kažu, čovjek i gotovo slijep još uvijek piše , isti čovjek što piše je gladan. Pretužno je ( ponavljam se ) identificirati pjesnika i pjesmu barem onu koju sam citirala s bijelim dokoljenkama.....Estetika i etika su ovaj put na istoj strani, ali, za boga miloga je li Nabokova Lolita imala 14 godina pa nitko nije spalio knjigu nego je silm snimljen.....Možda će netko među nama olajavati moj stav, ali ja ga branim kao pisca, a da je pedofil netko njegovih godina ( 78 ) taj ne bi disao Zagreb-bio bi negdje drugdje...... Napomena @NF: D.Jagić, kao članica žirija je PROTIV vraćanja nagrade, Ministrica ga se odriče, a javnosti je svejedno jer nisu čitali njegova djela
OdgovoriIzbrišiNekako je otišlo sve kvragu, ukratko rečeno. On, kao pedofil pisac, znao je što piše i o čemu a oni koji su ga nagradili sve su trebali znati...Ma ludnica, eto...
OdgovoriIzbrišiUf za ovog ne znam ali sjetilo me na dragu ljubičića osuđenog popa pedofila koji je s robije otpušten prije isteka kazne pa je na blog.hr-u otvorio blog na kojem je objavljivao odvratno pedofilsku "poeziju" blog mu je po prijavi brzo bio obrisan.
OdgovoriIzbrišiMa je li moguće? Ja to ne pamtim , ali ti vjerujem
IzbrišiNemam pojma o čemu je riječ, mene zabrinjava ovo vjetrovito vrijeme jer mi neda ići na dvorište, a treba obaviti proljetnu sjetvu. Zato nemam kaj komentirati nego samo želim dobro jutro .
OdgovoriIzbrišiHoćeš reći, zar je zabranjeno maštati, i zar tvoja baba i Julija nisu znale reći ne?
OdgovoriIzbrišiJa ću ti reći: nema ništa ogavnije meni kao ženi, a bila sam i dijete, i to mladoj kad o njoj sanja staro laprdalo koje je i kruha gladno i kojemu za godinu dvije trebaju pelene kao djetetu.
I gdje će ta žena llada propuštati život (pa i mladu, potentnu seksualnost) i fantazirati da je mudrost to što ishlapjeli (u svakom smislu) pjesnik laprda.
A svakoj onoj koja bi i pala na nekvo takvo klepetalo tvrdim: ne treba tebi jalova ljubav starca nego hrabrosti da se suočis sama sa životom i da si tražiš ravnopravnog partnera. Ili, možda - psihijatra
Koliko mi je baka pričala, sve da je i mogla, nije niti htjela reći "ne". Za Juliju mi se čini isto nekako tako, ako ne griješim. Ostatak odgovora niže.
IzbrišiI jos ću dodati: radikalna sam ovdje jako jer imam godina i iskustva i znam kako muskarci i poneke žene podižu svoju vrijednost u očima drustva mlađim i ljepšim, nevinim...potpuno egoistično ne uvažavajući nevinost i neiskustvo mladosti da im se odupre. Starci su egoistični kad bi u sebi budili mladost i vitalnosr preko mlađih, to je bolesno i vampirski. Jalovo i promašeno.
OdgovoriIzbrišiMladi trebaju naučiti da se drže svoje vrste a da stare jalove predatore zaobilaze kao kugu.
Osim, naravno, ukoliko mladost ne p(r)odaju za novac i materijalnu zastitu sto je opet - tuga i nesreća.
...
Pjesnik se čudi da je zabranjeno distribuirati pedofilsku pornografiju, u doba kada se ozbiljno diskutira o stetnosti ikakve pornografike po zdravu seksualnost?? I to ne iz moralističkih nego iz posve znanstvenih razloga.
Plus, književna nagrada nije socijalna naknada. Pjesnik bi se trebao obratiti CZSS ukoliko nema sto jesti. Ne razumijem D. Jagić kada kaže da pjesnik piše po cijeli dannpolugladan i poluslijep.
OdgovoriIzbriši???
Javnost se ovdje s pravom pobunila jer pjesnik svojim stavovima promovira jedan krajnji, radikalni i užasan način eksploatacije djece, nevinosti, i na to se nirko ne treba praviti SLIJEP, pa ni raznorazni žiriji koji bi trebali zatvarati oči na njegove degutantne izjave.
Nije mi poznata tema, pa Te samo Pozdravljam
OdgovoriIzbrišiOdgovor na temu starih laprdala, i općenito pretežan dio tema u domaćoj poeziji.
OdgovoriIzbrišiPokušajte poslati svoju pjesmu ili priču na neki natječaj, pa bu vam se ukazalo samo.